发布会阵型可谓奢华。最高公民法院新闻发言人李广宇担纲掌管，党组成员、副院长李少平官牵头发布，并与司改办主任胡仕浩、北京互联网法院院长张雯、杭州互联网法院院长杜前、广州互联网院长张春和一起答复中外媒体发问。

　　这是我国法院发布的首部互联网司法白皮书，也是国际规模内首部介绍互联网年代司法立异展开的白皮书。

　　第二，12月5日，这儿将举行国际互联网法治论坛。中华公民共和国首席官、最高公民法院院长周强，将与来自国际各国的法官、学者一道，沟通研讨互联网法治建造的实践经验和热点问题。

　　近年来，面临互联网展开的时机和应战，公民法院坚持以新应新、以变应变，活跃拓宽更深化、更便民、更高效的运用场景，推动完结全事务网上处理、全流程依法揭露、全方位智能服务，这些技能运用和诉讼途径的健全完善，一般被统称为才智法院建造，包含才智审判、才智实施、才智服务、才智处理等方面。

　　跟着才智法院建造加快推动，传统的审判流程从线下转移到线上，数据信息从纸面转移到“云”上或“链”上，对应的立案、调停、送达、庭审、举证、质证等诉讼环节都发生了深入改动，需求树立相应在线诉讼规矩。

　　与此一起，公民法院依法审理涉互联网的新类型案子，经过典型个案裁判树立了一系列管理规矩。上述方法和规矩的有机一致，便是咱们所说的互联网司法。

　　榜首，与互联网技能深度交融的审判方法。即传统审判流程在互联网上的晋级改造、网络科技在司法场景中的交融铸造，如跨域立案、在线缴费、电子送达、区块链存证、智能类案推送等。

　　第二，表现互联网特色的在线程序规矩。即以在线诉讼为中心，构建一套电子诉讼规矩和依据规矩。例如，当事人不准时参加在线庭审的，依据规矩怎么处理；庭审中私行退出的，对当事人会发生何种法令结果；电子送达适用规模、条件和效能，等等。

　　第三，树立互联网依法管理的实体裁判规矩。公民法院经过典型个案裁判，逐渐承认网络空间行为标准、权力鸿沟和职责系统，推动网络空间管理法治化，这些规矩也为进一步完善相关立法供给了重要资料和参阅。

　　总归，互联网司法与才智法院既有联络又有所区别。互联网司法偏重机制立异、规矩树立，才智法院建造重视技能运用、途径树立，二者相得益彰，都是互联网管理系统的重要组成部分。

　　李少平官指出，2019年是互联网诞生50周年，也是我国全功用接入互联网25周年。挑选在这个时刻节点发布我国法院的互联网司法白皮书，首要有以下几点理由：

　　榜首，准则结构开端树立。近年来，公民法院针对互联网司法的组织设置、审理机制、技能标准、诉讼规矩等，连续拟定出台一系列准则标准。现在，互联网司法准则的全体结构已开端树立完结。

　　第二，规划效应开端构成。全体上看，互联网司法已从前期的单点打破、各自为战，转向顶层规划、全体推动。运用广度从单一范畴向全方位拓宽，探究主体从互联网法院向全国法院延伸，革新内容从数字化向网络化、智能化晋级，作业重心从机制立异向规矩树立演进。跟着变革不断深化，互联网技能在司法范畴的落地场景越来越多，与诉讼准则和审判方法完结了有机交融。

　　第三，变革成效逐渐闪现。经过6年的探究实践，互联网司法关于强化便民机制、前进审判功率、保证审判质量、破解实施难题、服务保证全局等方面的作用日益显着，也得到广大公民群众的认可。

　　李少平官指出，《白皮书》为中英文双语版，中文全文约1.6万字，由前语、正文、结语、附录四部分组成，图文并茂地反映了我国法院互联网司法展开的根本途径、价值取向、首要行动和重要作用。

　　第二，正文除全体展开、专业审判系统、便民利民机制、在线诉讼机制、智能化运用、司法协同管理及裁判规矩系统7个版块外，附录还精选了10个具有代表性和影响力的互联网司法典型事例，并附二维码，扫描即可取得裁判文书原文。

　　下面，结合李少平官的介绍、现场答复沟通和《白皮书》内容，进一步整理《白皮书》触及的知识点。

　　2017年8月18日、2018年9月9日、9月28日，杭州互联网法院、北京互联网法院、广州互联网法院先后树立。三家互联网法院共设8 互联网专业审判庭，装备84名法官，法官均匀从事审判作业年10年以上，年人均结案700件以上。

　　到2019年10月31日，杭州、北京、广州互联网法院共受理互联网案子118764件，审结88401件，在线%，全流程在线件，在线分钟，案子均匀审理周期约38天，比传统审理方法别离节省时刻约3/5和1/2，一审服判息诉率达98.0%，法院经过电话、邮箱、微信、短信、大众号等在线次审判质量、功率和作用出现杰出态势。

　　天津、上海、湖北、江苏、四川、福建、贵州等地法院，结合辖区内互联网胶葛和互联网工业特色，活跃组成互联网审判庭、合议庭或审判团队，科学设置组织组织、会集优质审判资源、合理承认受案规模，不断丰厚互联网司法的实践样本，为构建我国互联网审判专业化系统奠定了杰出根底。

　　互联网法院运用统辖会集化、案子类型化、审理专业化的优势，审理了一批具有广泛社会影响和规矩演示含义的案子。

　　比方，北京互联网法院审理的全国首例“暗刷流量案”，有力冲击网络黑色工业，保护公正竞赛的网络营商环境；杭州互联网法院审理的全国首例大数据权属案，树立了数据资源确权、流通、生意的行为标准；广州互联网法院在“网络传销行政复议案”中，支撑行政监管部分依法查处以新式网络营销为名，进行网络传销的行为，有用净化互联网市场环境。

　　榜首，树立各类网络生意活动行为规矩，引导网络商业活动标准化，保护杰出的市场次序。如上海金融法院“信誉卡盗刷案”、福建厦门思明法院“网店生意案”、四川成都温江法院“闲鱼出售案”。

　　第二，经过司法裁判，明晰界定网络途径职责，推动网络途径向用户供给愈加公正、通明、可预期的网络服务和环境。如上海长宁法院“拼多多赔付金案”、重庆五中院“网租车合同案”

　　第三，充沛发挥审判功用作用，加大对公民网络肖像权、名誉权等人格权保护力度。如北京二中院“负面新闻报道肖像权案”、上海二中院“骚扰电话标示案”。

　　第四，进一步细化清晰独占和不正当行为的确定标准和规矩，保证各类市场主体公正参加竞赛。如北京知识产权法院“搜狗诉奇虎不正当竞赛案”、上海知识产权法院“输入法查找案”、浙江余杭法院“淘宝歹意投诉案”、深圳中院“微信大众号独占案”。

　　第五，清晰用户个人数据信息商业运用规矩和鸿沟，催促互联网企业搜集运用数据时合法合规，加强对个人信息安全的保护。如北京一中院“去哪儿个人信息走漏案”、南京中院“百度阅读隐私权案”、宜昌当阳法院“侵略公民个人信息罪”案。

　　第六，依法裁判有用管理互联网黑灰工业，支撑行政部分容纳审慎实施监管职责，清晰互联网职业展开的法令鸿沟。如广州中院“小鸣单车公益诉讼案”、深圳中院“大数据盗用不正当竞赛案”。

　　第七，清晰网络环境下新类型知识产权的权力特色、保护规模和追责机制，加大司法保护和救助力度，完善知识产权范畴管理规矩，有用保护和鼓舞互联网立异。如广州知识产权法院“腾讯字节游戏禁令案”、武汉中院“玩家直播侵权案”。

　　第八，依据网络违法新特色，安身刑事审判功用，加大冲击惩办力度，严厉冲击等各类网络违法，保证网络空间次序安靖有序。如上海浦东法院“流量绑架案”、江苏宿迁中院“欺诈信息发布案”、辽宁沈阳铁西法院“微信红包赌场案”、山东泰安中院“月光宝盒涉黄案”、浙江台州温岭法院“学校网络暴力案”、福建莆田荔城法院“网络募捐欺诈案”。

　　2018年9月，最高公民法院拟定印发《关于互联网法院审理案子的若干问题的规矩》，有用清晰了身份认证、在线立案、电子依据、在线庭审、电子送达、电子卷宗等在线诉讼规矩，为完善在线诉讼程序和规矩作出了有利探究。

　　三家互联网法院和各地法院连续拟定出台诉讼规程、诉讼攻略、审判手册等文件，细化在线审理规程、清晰在线诉讼标准，有力推动在线诉讼规矩系统逐渐完善，完结互联网司法实践作用有用转化为程序规矩和长效准则。

　　互联网法院依托电子诉讼途径、有用完结申述、调停、立案、举证、质证、庭审、宣判、送达、实施等诉讼环节全流程在线完结，大多数案子当事人足不出户即可完结诉讼，完结诉讼流程从“线下”到“线上”改动。

　　互联网法院只要三家，不是每个当事人都有在互联网法院打官司的时机，是不是就无法在线参加诉讼了？

　　2019年3月，最高公民法院在12个省（区、市）展开“移动微法院”试点，依托微信小程序打造电子诉讼途径，将部分诉讼环节搬迁到手机移动端处理，完结线上线下有机交融、无缝联接，让当事人和法官充沛感受到指尖诉讼、掌上办案的便当。

　　到2019年10月31日，移动微法院实名注册用户达116万人，注册律师7.32万人，在线万件。

　　【知识点15】互联网司法的确前进了司法的便民利民程度，但现在仍有一部分人对互联网操作不熟悉，不具备在线诉讼的才能，怎么充沛保证这部分集体的诉讼权益？

　　客观来讲，互联网司法建造尚处于探究阶段，现在传统法院和传统诉讼方法仍是干流，关于不会运用、也不想运用互联网打官司的老百姓，完全可以依照传统方法，进行全流程线下诉讼。

　　一起，公民法院还经过打造线上线下并行的混合诉讼方法，为当事人供给线上线下可转化方法诉讼的便当。本年，最高公民法院出台了多元解纷和诉讼服务“两个一站式”建造定见，便是以线上线下功用互补、有机结合为方针，推动完结“一站通办、一网通办、一号通办”，赋予当事人诉讼方法的挑选权和灵敏性。

　　即便在现已完结全流程网上审理的三家互联网法院，依据案子状况和当事人需求，依然可以供给灵敏快捷、可转化的线上线下混合诉讼机制。到现在，三家互联网法院约有9%的案子是经过线上线下混合方法审理结案的。

　　另一方面，公民法院全方位加强互联网司法的宣扬引导。实践中，有些老百姓不是不想用，而是不敢用、不会用互联网打官司，这就需求公民法院供给立体化、全天候、零距离的诉讼服务和指引帮忙。

　　在线上，经过公民法院官网、移动微法院途径、诉讼小程序向当事人供给图文并茂的诉讼流程指引、生动详尽的视频演示。一起依据反应，不断优化在线诉讼的用户体会，前进在线诉讼的用户友爱程度。

　　在线诉讼服务热线、诉讼服务大厅都有诉讼服务人员供给点对点、人到人的实时协助，保证每一位有志愿的当事人可以享用互联网司法的便当。经过上述行动，力求以愈加多元化、精准化、个性化的方法，满意不同集体的司法需求，让公民群众在每一个司法案子中都感受到公正正义。

　　针对在线诉讼中电子依据取证难、存证难、认证难的问题，我国法院活跃探究“区块链+司法”方法，以大数据、云存储和区块链技能为根底，运用区块链技能防假造、防篡改的优势，大幅前进电子依据的可信度和真实性。

　　最高公民法院已建造“公民法院司法区块链一致途径”。到2019年10月31日，全国已完结北京、上海、天津、吉林、山东、陕西、河南、浙江、广东、湖北等省（市）的 22 家法院及国家授时中心、多元胶葛调停途径、公证处、司法鉴定中心的 27 个节点建造，共完结超越 1.94 亿条数据上链存证固证，支撑链上取证核验。

　　北京互联网法院建造“天平链”电子依据途径，被归入中心网络安全和信息化委员会办公室第一批存案的区块链单位，完结跨链接入区块链节点18个，完结互联网金融、著作权等9类25个运用节点数据对接，在线万条，跨链存证数据达 1000万条。

　　杭州互联网法院在杭州华泰公司与深圳道同公司损害著作信息网络传达权一案中，对经过第三方途径对侵权实际构成的区块链存证记载予以审阅承认，必定了区块链电子存证的效能。

　　广州互联网法院会同当地司法行政机关、电信运营商、互联网企业等50余个单位，共建“网通法链”才智信誉生态系统，自2019年3月30日上线以来，在线万条。

　　依托互联网掩盖面广、精准度高、信息传输快、沟通途径丰厚等特色，最高公民法院大力推动“互联网+诉讼服务”，着力打造一站式多元解纷机制和一站式诉讼服务中心，推动构成线上线下相交融、诉讼与非诉讼解纷机制相联接的诉讼服务系统。

　　“一站式诉讼服务”依托线上诉讼途径和线下诉讼服务大厅，集成整合多项服务内容和多个服务途径，可以会集处理跨域立案、多元解纷、诉讼咨询、信息查询、费用交纳、资料提交、涉诉信访等事项，完结当事人“最多跑一次”，乃至“一次都不必跑”。

　　到2018年12月31日，全国2995个法院注册诉讼服务网，1623个法院上线服务热线。

　　“一站式胶葛处理机制”以诉讼服务中心为途径载体，在线集合公民调停、律师调停、职业调停、行政调停等多方解纷力气，为当事人供给多种解纷途径和挑选，多元调停成功的可以及时请求法院司法承认，调停不成功的可以敏捷挂号立案转入诉讼，解纷功率大大前进。

　　到2019年10月31日，最高公民法院在线个法院入驻，在线名专业调停员，共调停案子1369134件。

　　我国法院司法揭露的广度、深度、维度不断拓宽，到2019年10月31日，我国审判流程信息揭露网揭露案子超越2200万件，揭露案子信息超越11亿条，电子送达诉讼文书超越5万件；我国庭审揭露网直播庭审550万件，点击率超越200亿次；我国裁判文书网揭露各类裁判文书8030万份，网站访问量打破370亿次，访客掩盖210多个国家和地区，建成全国际最大的司法揭露数据信息资源库；我国实施信息揭露网正处于发布中的约束消费信息613万人次，揭露完结本次实施案子1006万件，访问量超越2.2亿人次。

　　到2019年10月31日，全国法院入驻新浪微博账户3585个，粉丝总数达8130万人；其间最高公民法院官方微博粉丝总数超越1750万人，累计发布微博超越2万条；最高公民法院微信大众号发布1.4万期图文信息，订阅用户达151万人。

　　我国法院大力完善电子送达机制，拓宽电子送达途径，优化电子送达方法，推动送达方法重构。2018 年，最高公民法院开发上线全国法院一致送达途径，现在已在部分地方法院试点运转，经过该途径可以向当事人及诉讼代理人的电子邮箱、手机号码、即时通讯账号等电子地址送达诉讼资料及文书。

　　我国审判流程信息揭露网设置电子送达专栏，诉讼参加人可以经过证件号和仅有签名码，登录该途径获取法院送达信息，在线签收电子文书。各地法院大力建造专门电子送达途径，加大电子送达适用力度，促进电子送达标准化、标准化、集约化。

　　到 2019年10月31日，三家互联网法院经过电话、邮箱、微信、短信、大众号等在线】网络查控状况怎么？

　　2014 年，最高公民法院树立“总对总”网络查控系统，连续与公安部、交通部、民政部、我国公民银行、我国银行稳妥监督处理委员会等 16 家单位和 3900 多家银职业金融组织建造信息同享机制，可以依法查询被实施人在全国规模内的不动产、存款、金融理产业品、船只、车辆、证券、网络资金等16类25项信息，全面掩盖被实施人首要产业方法和信息，从根本上改动了传统线下实施方法。

　　自网络拍卖系统上线日，全面实施网络拍卖的法院超越3300家，全国网络司法拍卖超越159万次，成交43.6万件，成交额9387亿元，标的物成交率66.8%，溢价率89.8%，为当事人节省佣钱291亿元。

　　2016年，开端在全国法院布置推行电子卷宗随案同步生成和深度运用作业。到2019年10月31日，全国3363个法院建造电子卷宗随案生成系统，全国67%的案子随案生成电子卷宗并流通运用。

　　到2019年10月31日，已集合全国法院1.93亿条案子数据，现已累计完结700余项专题剖析陈述，并向社会揭露发布38份专题陈述。

　　为推动以审判为中心的刑事诉讼准则变革，防备冤假错案，我国法院探究运用大数据手法标准刑事案子处理，推动公检法司协同办案机制。

　　上海法院活跃开发刑事案子审判辅佐系统，拟定一致适用的依据标准、依据规矩指引，运用图文辨认、自然语言了解、依据辨认展现、案子要素自动提取等技能，保证刑事案子处理进程从侦办到申述全程可视、全程留痕、全程监督。

　　到 2019年 6月30日，上海市常见刑事罪名案子处理已完结从立案、侦办、报捕、申述、审判均可在刑事办案系统内运转，公安机关累计挂号案子24873件，检察院批准逮捕8811件，审查申述 7442件，法院立案4812件，审结3438件。

　　到2019年10月31日，全国路途交通事故损害赔偿一体化途径已完结调停150984件，成功调停各类胶葛125616件，调停成功率为83.2%。

　　到2019年10月31日，经过全国企业破产重整案子信息网揭露破产案子53641件，网上举行债务人会议312次，触及债务人504013人次、破产债务9030亿元。

　　2016年以来，最高公民法院与国家发改委等60家单位和组织协作，对失期被实施人担任公职、出行、购房、出资、招投标等进行约束，联合构建信誉惩戒网络，构成多部分、多职业、多手法一起发力的信誉惩戒系统。近40%失期被实施人在信誉惩戒压力下自动实施义务。到2019年10月31日，全国法院正处于发布中的失期被实施人达561万人次。

　　他说，互联网司法是年代展开的产品，必将跟着社会展开、科技立异和法治前进不断与时俱进。未来，互联网司法将在三个方面深化展开。

　　一是深耕“试验田”，继续深化互联网法院建造。互联网法院是互联网司法展开的“试验田”和“桥头堡”，下一步公民法院将加大互联网法院建造力度，在技能运用、方法立异、规矩探究等方面先行先试、开拓立异。

　　比方在前沿科技交融运用方面，互联网法院将活跃研讨应对5G通讯、人工智能、物联网、区块链、虚拟实际/增强实际（VR/AR）等技能对司法带来的时机和应战，加大研制力度，找准运用场景、回应实际需求；

　　在司法方法立异方面，将深化完善在线一站式多元胶葛、异步审理、在线演示性诉讼等新式胶葛化解方法。依托最新技能展开，立异展开契合司法规矩，满意公民年代需求的诉讼服务方法和案子审理机制；

　　在规矩探究方面，互联网法院受理案子规模将愈加会集于互联网特性杰出的新类型、新样态互联网胶葛，向“专”而“精”方向展开，更好的树立互联网司法规矩，促进网络空间管理。

　　二是广推“微法院”，全面推开在线诉讼方法。关于很多的一般法院，互联网司法的展开方向是依托“移动微法院”全面拓宽在线诉讼的广度与深度。

　　下一步，最高公民法院将在总结12个省（区、市）“移动微法院”试点作业的根底上，在全国规模内推行布置此项作业，使在线诉讼的高功率、快捷性可以最大极限惠及一切法院和公民群众。

　　一是功用高度集成整合，经过这一个途径全面完结在线诉讼服务、在线调停、在线审理、在线实施、在线揭露等，丰厚途径功用，优化运用体会。

　　二是线上线下有机交融，“移动微法院”本着便当当事人诉讼的准则，并不强制要求全流程在线诉讼，给予当事人充沛的自主挑选权，线上线下活动全面打通、无缝联接、效能同等。

　　三是司法数据互联网互通。依托“移动微法院”，将完结会集集合各法院当事人司法活动数据、法院案子处理数据、司法服务数据等，补偿曩昔数据搜集计算的盲点和痛点，构成愈加丰厚、齐备、标准的大数据资源，为前进办案质效供给支撑。

　　三是探究“新规矩”，促进互联网空间有用管理。互联网司法展开的中心出题是完结互联网空间的规矩管理，这儿的规矩包含诉讼程序规矩和实体裁判规矩。

　　一方面，将活跃研讨在线诉讼新方法对诉讼理念、诉讼准则、诉讼规矩带来的深入影响，推动从准则层面，构建完善习惯互联网年代要求的在线诉讼规矩系统。条件成熟时，推动立法机关拟定专门的“电子诉讼法”，完结诉讼准则的立异与腾跃。

　　另一方面，将大力加强互联网专业化审判建造，优化设置专业化审判组织、集合专业化审判人才、受理类型化互联网案子，以个案裁判应对新状况、树立新规矩、促进新展开，在网络生意、数据权力、途径职责、网络侵权等范畴，活跃输出裁判规矩，有用保护网络空间次序，服务保证数字经济展开，为完结互联网空间有用管理供给司法保证。

　　他指出，互联网司法的展开阶段和未来远景，用一个词归纳的话便是“方兴未已”。当时信息技能正在全方位的深入改动人类社会的生发日子、引发人类生计方法的根本性改动，正在带来整个社会的革新。

　　就司法来说，经过前面的介绍，信任咱们现已感受到，互联网技能、互联网案子在司法中所占的比重越来越大。不只是民事胶葛，在传统的刑事违法范畴，涉信息网络违法的案子也占了很大份额。在这样的年代背景下，推动互联网司法向更深层次、更高水平展开是大势所趋，是客观需求。

　　互联网司法未来在技能运用到机制立异、程序规矩到实体裁判等方面，都具有宽广的展开远景和巨大的展开空间，这是咱们有必要自动应对的课题与应战，也是咱们变革的真实动力地点。

　　假如没有媒体和各方面的高度重视，社会各界的了解和支撑，公民法院是很难完结荣耀而艰巨的使命的。互联网司法不只远景光亮，并且越来越重要，更需求媒体包含社会各界一起来尽力，在咱们的一起推动下，互联网法治必将进入一个新的境地，到达一个新的高度。（原题为《28个知识点，解读最高法重磅发布的互联网司法白皮书》）

南宫28